Судебная реформа

В чем заключается

В результате судебной реформы, которая стартовала после принятия в июне 2016 года Закона “О судоустройстве и статусе судей”, был создан новый Верховный Суд.

Со дня начала работы Верховного Суда прекратили свою деятельность Верховный Суд Украины, Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, Высший хозяйственный суд Украины и Высший административный суд Украины. Были созданы два высших специализированных суда – Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности и Высший антикоррупционный суд.

Суды общей юрисдикции заменены окружными общими судами с привязкой к административно-территориальному делению Украины на округа. Также ликвидированы областные апелляционные суды и созданы апелляционные суды в округах.

Что нового и важного

Правосудие в условиях пандемии: теория и практика /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 32, 03.09.2020

Правосудие в целом за период пандемии несколько трансформировалось, а карантинные ограничения на систему правосудия оказали не только негативное, но и положительное влияние.

Судебный сбор в административных спорах: что меняет Закон № 465 /модуль КОНСУЛЬТАЦИИ ЛИЧНОГО ЭКСПЕРТА, 02.03.2020

Действуют изменения ставок судебного сбора /ПРАВОВАЯ КАРТИНА ДНЯ, 27.02.2020

Изменения в процессуальные кодексы: каким будет кассационное обжалование /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 03, 30.01.2020

В целом изменения можно поделить на две группы: установка кассационных фильтров допуска дел к рассмотрению Верховным Судом и другие изменения положений кодексов, направленные на противодействие затягиванию рассмотрения дел, злоупотреблению процессуальными правами и уточнение подсудности споров.

Высший антикоррупционный суд: первая практика, перспективы и проблемы правового регулирования /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 44, 05.12.2019

В мировом Индексе восприятия коррупции (СРІ) Украина занимает 122 место среди 180 стран.

IP-суд в матрице судебной реформы /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 38, 24.10.2019

Высший ІР-суд является специализированным судом государства, создание которого не было обусловлено никаким прямым международным обязательством, а стало объективной потребностью времени.

Подписан Закон, меняющий хозяйственный процесс /МОНИТОРИНГ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, 16.10.2019

Нюансы работы электронного суда и электронного кабинета /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 11, 20.03.2019

Одним из ключевых элементов демократии является правосудие, а потому внедрение и обеспечение надлежащего функционирования электронного судопроизводства рассматривается как действенное средство для гарантирования прозрачности, открытости и доступности деятельности органов судебной власти.

Итоги года: судебная практика /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 48, 27.12.2018

Огромный массив судебной практики говорит о том, что растет количество судебных споров, а соответственно, и судебных решений, которые, в свою очередь, формируют судебную практику.

Эффективность приказного производства в хозяйственном судопроизводстве /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 46, 13.12.2018

Новая форма судопроизводства открыла перед лицами, имеющими право на обращение в хозяйственный суд, альтернативные процессуальные возможности.

Реализация судебной реформы в админпроцессе /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 39, 25.10.2018

В Украине полным ходом идет реализация судебной реформы, заработал Верховный Суд, активно применяются положения новой редакции процессуальных кодексов, включая Кодекс административного судопроизводства Украины.

Изменение концепции в определении критериев разграничения юрисдикции судов: шаг навстречу защите прав кредиторов /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 26, 26.07.2018

В статье рассматриваются проблемы разграничения юрисдикции споров о взыскании с физического лица задолженности по договору поручительства, обеспечивающему выполнение хозяйственного обязательства.

Рада поддержала сопутствующий законопроект об антикоррупционном суде /ЮРЛИГА, 12.07.2018

Общая характеристика Закона Украины “О Высшем антикоррупционном суде” /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 24, 12.07.2018

Принятие Закона Украины “О Высшем антикоррупционном суде” стало выдающимся событием июня.

Верховный Суд освободил потребителей от уплаты судебного сбора /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 12, 05.04.2018

Большая Палата Верховного Суда наконец-то приняла окончательное решение, которым освободила потребителей от уплаты судебного сбора по искам о защите их прав во всех инстанциях. 

Новый Гражданский процессуальный кодекс: коротко о главном /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 03, 25.01.2018

Обзор отдельных, наиболее интересных изменений в гражданском процессе.

Судебный сбор повышен: новые ставки /ПРАВОВАЯ КАРТИНА ДНЯ, 03.01.2018

Действительная и эффективная арбитражная оговорка. Глобальные вызовы /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 25, 06.07.2017

После подписания соглашения о передаче спора в арбитраж стороны могут потратить еще много времени и денег, пытаясь определить конкретный порядок и процедуру рассмотрения спора. Следовательно, важна не только действительность арбитражной оговорки, но и ее эффективность.

Судопроизводство хотят упростить /ПРАВОВАЯ КАРТИНА ДНЯ, 19.05.2017

Расширен перечень судебных экспертиз /ПРАВОВАЯ КАРТИНА ДНЯ, 18.01.2017

Судьями займется Высший совет правосудия /ПРАВОВАЯ КАРТИНА ДНЯ, 05.01.2017

Судебный сбор повысился: новые ставки /ПРАВОВАЯ КАРТИНА ДНЯ, 03.01.2017

Правосудие по-новому: что законотворец положил под елки украинским юристам /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 48, 29.12.2016

Так с какими перспективами мы вступаем в новый год? Какие изменения уже запущены, а какие еще ждут своей очереди?

Подать документы в ВХСУ можно через iGov /ПРАВОВАЯ КАРТИНА ДНЯ, 28.07.2016

Президент подписал Закон о судоустройстве /ПРАВОВАЯ КАРТИНА ДНЯ, 13.07.2016

Судебная реформа: опубликован первый закон /ПРАВОВАЯ КАРТИНА ДНЯ, 30.06.2016

Навстречу судебной реформе. Будет ли проще?/ЮРИСТ & ЗАКОН, № 21, 16.06.2016

Можно утверждать, что новая структура судебной системы потенциально может осложнить доступ к правосудию за счет создания коллизий при определении подсудности дел

Акт недели: судебная реформа/ЮРИСТ & ЗАКОН, № 20, 03.06.2016

В целом судебная реформа была ожидаемой. Другое дело, что мало кто ожидал столь молниеносного ее утверждения. Впрочем, она еще далека от завершения

По праву справедливости/ЮРИСТ & ЗАКОН, № 11, 20.03.2015

Претенциозное название и активные дискуссии между сторонниками и противниками различных концепций обновления украинской судебной власти достигли своего апогея. Большая часть экспертов, принимавших непосредственное участие в разработке и критике судебной реформы, в целом сошлась во мнении о том, что взятый курс содержит немалую часть положительных изменений.

Хотят ли судьи вольную? /ЮРЛИГА, 29.01.2015

Прогнозы-2015: судебная реформа /ЮРИСТ & ЗАКОН, № 01, 15.01.2015

Существует большая опасность превращения всей системы отбора и привлечения к ответственности судей, прокуроров и адвокатов в сплошную фикцию за счет “цеховой солидарности”.