Как с помощью Системы ЛІГА:ЗАКОН и VERDIСTUM принять решение относительно налогового компромисса

Ситуация: Компания сомневается, идти на налоговый компромисс или нет по налоговым уведомлениям-решениям, которые сейчас обжалуются в суде. Представитель налоговой в суде не возражает против компромисса, но подавать ходатайства об остановке судебного рассмотрения не будет. Остановит ли суд рассмотрение, если компания подаст ходатайство самостоятельно?

Если бы знать статистику уже существующей судебной практики по этому вопросу, можно было бы более уверенно принимать решение, идти на компромисс предприятию или нет.

Как это можно сделать за 10 минут?

ШАГ 1.  В правовой аналитической системе ЛЗ ПРЕДПРИЯТИЕ в строке поиска вводим словосочетание «налоговый компромисс» и во вкладке «Законодательство» открываем Закон.

ШАГ 2. В левом верхнем углу нажимаем пиктограмму VERDICTUM – это все судебные решения, существующие в судебном реестре, ссылающиеся на данный абзац Закона о налоговом компромиссе.

ШАГ 3. Открываем в VERDICTUM список этих судебных решений, в котором вы сразу видите результаты решений. Всего на данный момент существует 29 решений. Их можно проанализировать, используя дополнительные фильтры по региону, по результату решения и т. д., размещенные справа. В данном конкретном случае мы видим, что из общего числа 23 решения имеют положительный результат в виде примечания «провадження зупинено, клопотання задоволено».

ШАГ 4. Открыв решения, можно ознакомиться с конкретными обстоятельствами того или иного дела. В приведенном примере мы видим, что суд приостановил рассмотрение, не дожидаясь ходатайства налоговиков.

ВЫВОД: В итоге, имея в арсенале компании такие инструменты, как аналитическая правовая система ЛЗ ПРЕДПРИЯТИЕ и система анализа судебных решений «VERDICTUM», за 10 минут юрист сделал вывод, что из 29 компаний 23 получили положительный результат. Следовательно, суды в целом приостанавливают производство по делу, даже если ходатайство подано только налогоплательщиком.